U hou miskien nie van Apple nie en beskou die iPhone moreel as verouderd, maar daar is geen ander slimfoon wat net so sterk die rigting van die ontwikkeling van die bedryf sal beïnvloed nie. Sodra 'n Amerikaanse maatskappy iets nuuts en interessants aanbied, sal hierdie 'nuwe en interessante' volgende jaar byna gewaarborg word in mededingers se slimfone. Geen grap nie, op die een of ander manier, die vervaardigers van Android-toestelle het al die "skyfies" van die iPhone gekopieër: Touch ID en Live Photos, 3D Touch, zoom met een knoppie, portretmodus, om nie te praat van die algemene konsep van aanraking nie skermbeheer, gekristalliseer in die heel eerste iPhone 2G … Die meeste van hierdie funksies het voor die iPhone bestaan, maar dit was Apple wat die eerste keer met nuttige scenario's vorendag gekom het om dit van 'speelgoed vir geeks' te omskep in iets wat almal sal gebruik. Bring dit na die hoofstroom - en dit is die "magie van Apple" waarop sy werknemers trots is, waarvoor klante gereed is om baie geld te gee.
En Apple het steeds van die beste bemarkers ter wêreld - en die iPhone X wat verlede week bekendgestel is, bewys dit. Dit is nie die eerste raamlose slimfoon vir vandag nie, maar miskien die eerste een, wat selfs mense wat ver van die onderwerp is, oor 'raamloos' praat. Ek hou baie van die ontwerp van die Galaxy S8, en na my smaak is dit op die foto nog mooier as die nuwe iPhone (hoofsaaklik omdat dit nie 'n smal strook bo-op die skerm het wat nie die volle breedte het nie), maar geen van my vriende het na die aanbieding vir my geskryf: “Het u die nuwe Galaxy gesien? Dit het amper een soliede skerm voor! Wat dink jy?". En die ongewone ontwerp van die nuwe Apple-vlagskip is alreeds bespreek, blykbaar, deur almal wat selfs 'n bietjie belangstel in moderne tegnologieë - dit is tyd om te wag vir 'n parodie in "Evening Urgant".
© apple.com
Mense stel steeds belang in die iPhone, en te oordeel na hul reaksie weet Apple steeds hoe om te verras. In 2018 kan geen slimfoon dit bekostig om ringe rondom die skerm te hê nie. Android-toestelle is nog altyd op die een of ander manier met die iPhone vergelyk - en sal nou op dieselfde manier met die iPhone X vergelyk word. Raamlose skerms is nou amptelik die nuwe 'kleur van die seisoen'.
Apple is steeds bereid om risiko's te neem - die nuwe iPhone het nie 'n vingerafdrukskandeerder nie. Die Amerikaners sê dat hulle al 'n paar jaar aaneen aan hierdie tegnologie werk - nogtans lyk Face ID meer as 'n soort poging om die gaping in die konsep van die toestel, wat gevorm is nadat die Home-knoppie laat vaar is, te "prop". Immers, as u glo dat die lekkasies (en daar is geen punt daarin om dit nie te glo nie, aangesien byna al die inligting wat uiteindelik in die netwerk gekom het, betroubaar blyk te wees), was Apple aanvanklik nie van plan om die iPhone te ontneem nie. Raak ID en beplan om die sensor direk in die skerm in te bed. Dit het net nie betyds gewerk nie. Daar is dus alle rede om te glo dat Touch ID volgende jaar of oor 'n jaar sal terugkeer. In hierdie verband kan die iPhone X 'n tipiese Apple "eerste generasie" -toestel genoem word.
© apple.com
Wat die einste metode betref om 'n slimfoon met 'n 'gesig' te ontsluit, het Apple blykbaar byna alles moontlik gedoen sodat dit nie ongemak veroorsaak nie. Face ID werk selfs snags en stoor nie 'n foto in die geheue van die iPhone nie, maar 'n presiese wiskundige kopie van u gesig - dus is die kans op 'n miljoen dat iemand u slimfoon sal ontsluit. Maar in die Weste word die onderwerp van datasekuriteit op die iPhone X nou aktief bespreek - as 'n polisiebeampte jou byvoorbeeld aangehou het en toegang tot inligting oor die telefoon wil verkry, kan hy die slimfoon net op jou gesig bring.. U kan egter altyd u oë toemaak - dit is hoe Face ID nie sal werk nie. Maar dit is belangrik hier, en nie weer nie: dit sal interessant wees om te sien hoeveel Android-mededingers dieselfde sal doen en hul vlagskepe van die vingerafdrukskandeerder ontneem. Die idee lyk eers met die eerste oogopslag simpel:toe die koptelefoonaansluiting van die iPhone verdwyn, verdwyn dit van 30% van die slimfone wat vanjaar vrygestel is.
© apple.com
Teen hierdie agtergrond lyk dit of die iPhone 8 een van die swakste toestelle in Apple se reeks in die afgelope jaar is. Die keuse van 'n genommerde nommer en 'n glas agterblad in plaas van die S-voorvoegsel, verander nie die toedrag van sake nie: dit is dieselfde iPhone 6 vanaf 2014, versterk en toegegroei met 'n klomp nuttige en nie baie funksies nie. Dit is waarskynlik 'n uitstekende slimfoon, maar 'n slimfoon van die verlede, nie van die toekoms nie, soos die iPhone X. En onder die slimfone van die verlede is daar nog steeds die iPhone 7, wat nou nog goedkoper is en wêreldwyd nie veel erger nie. Die iPhone 8 stel nie neigings nie - dit is net nog 'n iPhone.
iPhone X, waar X staan vir 'eXpensive', word op die net geskerts. Price is nog 'n volwaardige kenmerk van die nuwigheid, soos Face ID en 'n skermlose skerm. $ 999 vir 'n slimfoon - is ons gereed om die soort geld te gee? Die 'Apple'-slimfoon was nog altyd duur - en nou is' baie duur 'gevoeg by die' duur iPhone 'waaraan ons almal gewoond is. Sal ander vervaardigers hierdie beleid kopieer? Sal die geskiedenis hom volgende jaar herhaal, of is dit 'n eenmalige verhaal wat verband hou met die generasieverandering van die wêreld se gewildste mobiele toestel?
© apple.com
“Die toekoms is hier” is die slagspreuk van die iPhone X op Apple se amptelike webwerf. En dit is waar, nie eens omdat die iPhone X die beste slimfoon op die mark is nie. As jy net daarna kyk, sien jy in werklikheid hoe alle slimfone van die volgende paar jaar sal wees: sonder om revolusies in te voer en minstens ses maande laat te wees met die meeste funksies, stel Apple-slimfone steeds die gesig van die moderne mobiele bedryf. Dit is jammer dat ander vervaardigers hul gesig sal moet verloor om te pas
